Incredibile risultato (9-1) vincono i Greens. Marazzato verso l’en-plein.

thumb_HPIM0498.JPGCome si fa a commentare un 9-1?  E’ facilissimo, grande prova dei Greens, opaca prova degli Oranges. Poi prova a spiegare che, oiltre ai grandi meriti dei vincitori, gli Oranges hanno colpito una decina di pali e preso alla figura altrettanto volte il corpo degli avversari a portiere battuto e che lo stesso portiere ha compiuto come minimo una decina di miracoli.

Però per onor di cronaca è giusto rimarcare la migliore organizzazione di gioco dei Greens, una migliore copertura difensiva ed ottime trame di gioco in contropiede.

A tre giornate dalla fine del camionato, Marazzato si avvicina sempre più ad una grande impresa; infatti può vincere tutte e tre le classifiche speciali; in classifica generale gli bastano due punti; per il miglior portiere ha praticamente vinto e per il premio fedeltà è in corsa con Tridenti.

Ecco di seguito tabellino e pagelle.

GREENS:

Marazzato: insuperabile, una delle migliori partite di quest’anno, peccato per quel gol subito alla fine della partita, voto 9;

Benedetti (2): buona prova, non spreca nessun pallone, ottimo organizzatore di gioco, tutte le azioni partono dal suo piede, voto 7,5;

Mirigliani (3): prova eccellente, delizia la serata con alcune belle giocate, fa  la differnza, voto 8;

Perani (3): è sempre lì come un falco pronto a colpire, non bellissimo da vedere, ma di una efficacia unica, voto 7;

Bertini (1): ordinato, spreca pochissimo, sa sempre cosa fare, voto 6,5

 

ORANGES:

Dell’Aquila: un paio di incertezze, qualche buona parata, ma stasera arrivavano da tutte le parti, voto 5,5;

Masi: non in grande serata, poco incisivo, impreciso nel tiro, una prestazionme non all’altezza, voto 5;

Bertaccini (1) e Tridenti; accumunati nello stesso giudizio, certo non possono essere loro a cambiare l’inerzia della partita; volenterosi ma niente di più, anche loro autori di una prestazione non sufficiente, voto 5,5;

Del Torto: parte bene (dieci minuti), poi scompare lentamente, voto 4.

 

MARASA’: ANCHE QUANDO NON GIOCA SI MERITA UN’INSUFFICIENZA; D’ACCORDO DOMENICA HA GIOCATO PER UNA NOBILE CAUSA, MA UNO DEL SUO CALIBRO (O PRESUNTO TALE) DEVE STARE ATTENTO A NON INCORRERE AD INUTILI INFORTUNI CHE CONDIZIONANO POI IL GRUPPO IL LUNEDI’ SUCCESSIVO; CON QUESTI COMPORTAMENTO METTE A RISCHIO LE POSIZIONI CONQUISTATE DOPO MESI E MESI DI SACRIFICI; CONTINUANDO COSì IL GRUPPO DEI GIOCATORI A DISPOSIZIONE LO ATTENDE, VOTO 3.

 

(Nella foto: Marazzato)

Incredibile risultato (9-1) vincono i Greens. Marazzato verso l’en-plein.ultima modifica: 2009-05-19T01:16:42+02:00da sdylla1
Reposta per primo quest’articolo

16 pensieri su “Incredibile risultato (9-1) vincono i Greens. Marazzato verso l’en-plein.

  1. RIMANGO ESTEREFATTO DEL RISULTATO……MA E’ LA LOGICA
    CONSEGUENZA DI UN GRUPPO CHE NON POGGIA PIU’ SU SOLIDE
    BASI…..INFOLTITO DI PSEUDOCALCIATORI !!!!

  2. Mi è mancato molto Beppe, ma visto il perchè e per come della sua assenza, trovo giusto il severo giudizio di Angelo !!!

  3. per me le prime solate vi hanno bruciato quelle poche cellule rimaste .comunque l’inpotante e parlarne .

  4. La cosa incredibile e’ poi come si e’ fatto male dommenica….
    …inciampando sul pallone da solo !!!….ah…ah…..ah…………
    comunque un plauso ad Angelo per le pagelle anche se da
    fonti autorevoli vengo a sapere che, malgrado sia stato l’unico
    marcatore della propria squadra, il Bertaccini ha usufruito di
    una votazione molto alta….diciamo che era meglio un 4 +…..
    sempre pero’ piu’ di Beppe ( 3 ).

  5. Non concordo sul basso voto dato ad Alberto:ha corso come un dannato, salvando decine di gol, inercettando, marcando, ripartendo, segnando,costruendo…Credo si meriti un bell’otto pieno!!!!!
    Ma, come sempre ,mi rimetto all’antica saggezza del giudice unico.

  6. Povero Beppe, vituperato dalla dirigenza del blog!!!!
    Anche assente, sei riuscito a prender l’insufficienza!!
    E’ un record difficile da battere. Da me avrai sempre la solidarietà per la tua sportività e per la tua paziemza.
    W le solate!

  7. Caro Nicola, come sai le varie testate sportive talvolta non esprimono allo stesso modo determinate valutazioni o situazioni, io per esempio ne ho letta una che mi dava 7 pieno.
    Invece devo dire che ho trovato unanime interpretazione sul modo in cui il nostro Beppe si è infortunato ” inciampando sul pallone ” il che è tutto dire !!!

  8. sicuramente Nicola non si poteva fare male .un palo in mezzo al campo ……………Angelo le solate sono l’esposizione ai raggi ultraviolette che ti arrostiscono il cervelletto…..Giorgio o non sono riuscito a trovare quella testata giornalistica …

  9. Caro Beppe, la tua risposta mi pare leggermente acida e stizzosa, sai che a me va bene tutto, ma bisogna vedere come la prendono gli altri due !!! uno in particolar modo sai com’è fatto no !!!

  10. a chi ti riferisci al palo in mezzo al campo .giocando così non si potrà mai farsi male ………………

  11. buongiorno o buonasera a tutti…riferendomi alla partitadi lunedi 18 almeno un 4.5 me lo meritavo!arrivederci scusate l’intrusione.

  12. Almeno il palo non fa danni quando gioca al contrario di ” presunti ”
    fenomeni da giovani ” bidoni ” da vecchi !!

    PIZZAIOLOOOOOO….continua a fare margherite e capricciose che e’
    meglio…altro ” presunto ” fenomeno….

    Per la redazione :
    Possiamo organizzare un partita tra ” presunti ” e ” veri ” giocatori ?
    Scusate…. non possiamo altrimenti Giogio non gioca…AH..AH..AH…

  13. Come tocchi il culo alla cicala senti come canta !!! Beppe te lo avevo detto, meno male stasera non giochi, cosi almeno te non ti becca.

  14. Caro PIZZAIOLO, guarda in che marasma ti sei infilato, ora anche per te non c’è più scampo, quando LUI ti punta cerca di annientarti, prova a farlo mangiare bene e servire meglio per vedere se lo addolcisci un pò, ciao.

Lascia un commento